jevbooks

← 全部项目

decision-models-as-guardrails

raxITlabs/decision-models-as-guardrails · 项目主页

基准测试:决策模型能否取代托管护栏?

校验与安全门0.78次选分类: 评测与基准
README 自动摘要

根据 README 自动整理于 2026年10月18日,不是本站运行记录。运行步骤和作者声称的效果仍需核验。

这是什么

一个面向开发者和评估者的开放基准,在相同的 9,975 条带标签检查上比较 19 个护栏系统——决策模型、托管 Decisions API 和 Bedrock Guardrails——并按准确率和成本评分。

它怎么用 Jev

Jev 1.13.0 和 1.14.0 作为护栏系统运行:每条带标签的行被作为是/否问题发送,Jev 返回概率,0.5 及以上计为是。评分器随后计算平衡准确率,并给出配对自助法区间和 Holm 校正后的分级,对所有系统采用相同方式。

用到的原语:choice

值得抄的做法

对所有系统采用相同评分:是/否以 0.5 为阈值,计算平衡准确率、配对自助法区间和 Holm 校正后的分级,不做逐模型调参。

怎么试

uv sync --extra dev;运行 pytest;复制 .env.example 为 .env 并填入 API 密钥;运行 benchmark/runs/ 中的脚本。

去 GitHub 看

开始使用 Jev:API key 与第一个请求 →

README 片段的模型判断

项目信号使用仓库元信息、已有摘要与 README 前 700 个字符;没有通读完整项目。“未检出”仅表示这些材料中未检出,并不证明项目没有该能力。这里保留原始判断与实际记录的模型、日期,不是源码审计或运行验收。

模型与判定日期

收录门禁
jev-1.13.0
项目信号
jev-1.13.0
项目分类
jev-1.13.0
模式标签
jev-1.13.0

证据

这些信号只读取仓库元信息、已有摘要与清理后的 README 前 700 字符。≥ 0.60 表示片段中有提及,≤ 0.40 表示未检出,中间为未判定;都不是源码审查或运行结果。「可运行工具」题排除了研究实验,「推荐」题筛的是学习案例 Top 10,不是内容质量合格与否。

  • Jev 是项目的核心片段中未检出0.05
  • 展示了 System One 用法片段中未检出0.26
  • 写了怎么处理不确定片段中未检出0.05
  • 给出了实测数字片段中未检出0.39
  • 是能跑起来的工具片段中未检出0.08
  • 学习案例 Top 10 候选信号片段中未检出0.19
  • 是模型本身的复刻片段中未检出0.05
  • 解决的问题够普遍(0–2)按 0–2 打分1.91 / 2
  • 与 Jev 相关在材料中检出0.93
信号
Jev 是项目的核心0.05展示了 System One 用法0.26写了怎么处理不确定0.05给出了实测数字0.39是能跑起来的工具0.08学习案例 Top 10 候选信号0.19是模型本身的复刻0.0500.51解决的问题够普遍(0–2)1.91 / 2012

无判定区(0.40–0.60)

设计模式
体检0.36取景框0.2200.51

无判定区(0.40–0.60)

各阶段的 Jev 模型与判定日期见上方记录。简介由 DeepSeek V4.1 Flash 于 2026年10月18日 读 README 写成。