jevbooks

← 全部项目

system1-fraud-interceptor-demo

ordepas/system1-fraud-interceptor-demo

在合成交易上对比 Jev 与 Gemini 的模拟欺诈拦截器。

金融与交易0.79次选分类: 分类与路由代笔
README 自动摘要

根据 README 自动整理于 2026年9月20日,不是本站运行记录。运行步骤和作者声称的效果仍需核验。

这是什么

一个个人实验性 demo,在合成交易上运行模拟欺诈拦截器,并行对比快速类型化决策模型(Jev)与 LLM(Gemini)在延迟、token 用量和决策上的表现。不是基准测试。

它怎么用 Jev

Jev 接收每笔合成交易并返回类型化决策:decision(APROBAR_DIRECTO、SOLICITAR_2FA、BLOQUEO_PREVENTIVO)及其置信度和各选项概率,另有 is_fraud 作为 0 到 1 之间的 noul 概率。demo 将其与 Gemini 的决策、报告和 token 用量进行对比。

用到的原语:choicenoul

值得抄的做法

将快速类型化决策模型与审慎型 LLM 并行运行,对比决策、延迟和 token。

怎么试

git clone 仓库,npm install,cp .env.example .env,填入密钥,npm run dev;打开 http://localhost:3000。

去 GitHub 看

开始使用 Jev:API key 与第一个请求 →

README 片段的模型判断

项目信号使用仓库元信息、已有摘要与 README 前 700 个字符;没有通读完整项目。“未检出”仅表示这些材料中未检出,并不证明项目没有该能力。这里保留原始判断与实际记录的模型、日期,不是源码审计或运行验收。

模型与判定日期

收录门禁
jev-1.13.0
项目信号
jev-1.13.0
项目分类
jev-1.13.0
模式标签
jev-1.13.0

证据

这些信号只读取仓库元信息、已有摘要与清理后的 README 前 700 字符。≥ 0.60 表示片段中有提及,≤ 0.40 表示未检出,中间为未判定;都不是源码审查或运行结果。「可运行工具」题排除了研究实验,「推荐」题筛的是学习案例 Top 10,不是内容质量合格与否。

  • Jev 是项目的核心在材料中检出0.62
  • 展示了 System One 用法未判定0.52
  • 写了怎么处理不确定片段中未检出0.18
  • 给出了实测数字片段中未检出0.08
  • 是能跑起来的工具片段中未检出0.18
  • 学习案例 Top 10 候选信号片段中未检出0.27
  • 是模型本身的复刻片段中未检出0.07
  • 解决的问题够普遍(0–2)按 0–2 打分0.42 / 2
  • 与 Jev 相关在材料中检出0.98
信号
Jev 是项目的核心0.62展示了 System One 用法0.52写了怎么处理不确定0.18给出了实测数字0.08是能跑起来的工具0.18学习案例 Top 10 候选信号0.27是模型本身的复刻0.0700.51解决的问题够普遍(0–2)0.42 / 2012

无判定区(0.40–0.60)

设计模式
代笔0.85信号灯0.3900.51

无判定区(0.40–0.60)

各阶段的 Jev 模型与判定日期见上方记录。简介由 DeepSeek V4.1 Flash 于 2026年9月20日 读 README 写成。